近日，國(guó)際著名(míng)商(shāng)事交易及争議解決項目評級機構LegalOne公(gōng)布了“優秀案例”（LegalOne Merits）。高文(wén)鄭州辦(bàn)公(gōng)室合夥人肖正海律師、高振傑律師、合夥人陳波律師、吳哲律師、宋夢遙律師所在團隊代理(lǐ)的“東莞市某金屬科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司與聲某利（北京）科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司買賣合同糾紛一案”成功登榜，并獲得授予的“Remarkable（優秀）”評級。

案情簡介

東莞市某金屬科(kē)技(jì )公(gōng)司（“客戶”）與聲某利（北京）科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司建立了長(cháng)期供貨合同關系，但因被告公(gōng)司經常延遲付款，導緻客戶财務(wù)緊張。為(wèi)維護其合法權益，客戶委托高文(wén)鄭州辦(bàn)公(gōng)室肖正海律師及其團隊向北京市昌平區(qū)人民(mín)法院提起訴訟。

本案難點

本案經曆了北京市昌平區(qū)人民(mín)法院一審、北京市第一中(zhōng)級人民(mín)法院二審和北京市高級人民(mín)法院再審審查程序。案件涉及多(duō)份合同、各種訂單和複雜的交易場景（如發貨、退貨、換貨和串貨），單靠一個合同很(hěn)難說明問題，說服立案庭法官，把多(duō)個交易合同立成一個案件就頗費周折。立案後被告提出反訴要求賠償其巨額損失并申請對案涉産(chǎn)品質(zhì)量進行司法鑒定，又(yòu)增加了案件的複雜性。

肖律師及其團隊與客戶方相關人員保持密切充分(fēn)的溝通，全面審查了每個合同和訂單的生産(chǎn)、交付、退貨和補貨内容，确定具(jù)體(tǐ)的索賠金額。

訴訟過程中(zhōng)，肖律師及其團隊對被告方的證據進行了深入分(fēn)析和有(yǒu)力反駁，對司法鑒定的必要性和鑒定材料的合法性提出專業意見，最終法院采納了原告方的觀點。另因案涉産(chǎn)品最終銷售國(guó)外，案件涉及近500頁(yè)的外語電(diàn)子郵件、報關單等證據材料，都需要翻譯成中(zhōng)文(wén)，還需要公(gōng)證認證，導緻案件事實認定十分(fēn)複雜，肖律師及其團隊緊緊抓住域外形成的證據效力上的問題進行反駁，并找出其自相矛盾之處。最終法院支持了原告的訴訟請求并駁回了被告的反訴請求。此外，肖律師及其團隊還根據客戶産(chǎn)品的特點和經營需要定制了電(diàn)子郵件内容審查等增值服務(wù)，幫助客戶提高交易安(ān)全性。

此次榮獲LegalOne Merits（優秀）評級，是評級機構對高文(wén)鄭州辦(bàn)公(gōng)室肖正海律師及其團隊在争議解決領域專業能(néng)力的一次認可(kě)與肯定，同時也鼓舞高文(wén)律師不斷超越、追求卓越。

今後，高文(wén)将繼續深耕專業，充分(fēn)發揮律師在法律服務(wù)中(zhōng)的積極作(zuò)用(yòng)，以更加優質(zhì)、高效的綜合法律服務(wù)為(wèi)客戶創造更大的價值。